Den ustyrlige debat

Indledningsvis tusind tak til Jakob Gislund, fordi han i et aktuelt indspark insisterer på saglighed i debatten ikke mindst, når den inddrager borgmester Arne Boelt (S).

1682
Hjørring Byråd. Arkivfoto.

Af Niels Skipper

Indehaver og redaktør

Den lokale netavis er blevet rost vidt og bredt også af lokale politikere, der har kaldt den for det vigtigste debatforum i det nordvestlige Vendsyssel.

Når det så er nævnt, skal det yderligere fastslås, at den succes hviler på mindst to uomgængelige principper, som for det første går på, at ytringsfriheden skal have endog meget vide rammer, men dernæst også en bestræbelse på at oveholde dansk lovgivning og konstant at holde sagligheden for øje.

Den linje har bidraget til succesen, men det har også betydet, at nogle få debattører, hvoraf ingen i denne ombæring skal nævnes, men heller ikke glemmes, fra tid til anden går over stregen med injurierende og sågar racistiske indlæg. Det sidste blev senest registreret sent i går aftes, hvor jeg som redaktør slettede adskillige indlæg.

Man kan have forståelse for, at de juridisk set grænsesøgende og til tider ditto overskridende indlæg især er forekommet i følelsesladede diskussioner om blandt andet nedlæggelsen af Havbakken i Tornby og salget af Stoltzes Plads i Hirtshals. Ligesom ulve og dyr i det hele taget vækker voldsomme følelser hos mange borgere.

Der er dog i den sammenhæng et helt afgørende princip, der ligger nagelfast og står over alt det andet i debatten, som nemlig er en fordring om, at man selvfølgelig fægter med åben pande, hvilket vil sige ved fulde navns nævnelse og ikke med fiktive identiteter samt mailadresser oprettet til formålet. Dette selvsagt for at kunne identificere vedkommende og om nødvendigt stille hende eller ham til regnskab. Hvis ikke det krav fremover er honoreret, risikerer man ganske enkelt og uden varsel at få slettet indlæg og i sidste ende at blive blokeret fra debat på netavisen.

Det forhindrer heldigvis ikke, at der som allerede nævnt fortsat vil være endda meget højt til loftet på netavisen, hvor skarphed og ironi gerne må forekomme med et lunt glimt skriften, når formålet er sagligt.

I 2021 skal der igen være kommunalvalg, hvilket giver os alle en god mulighed for at fokusere på den saglige debat med deltagelse af alle vores byrødder.

Fortsat god debatlyst!

Link til indlægget af Jakob Gislund: En skinger debat

 

5 1 vote
Article Rating
3 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Anqelie
7 dage siden

Super godt skrevet

Jimmy Grant Larsen
6 dage siden
Reply to  Anqelie

“Der er dog i den sammenhæng et helt afgørende princip, der ligger nagelfast og står over alt det andet i debatten, som nemlig er en fordring om, at man selvfølgelig fægter med åben pande, hvilket vil sige ved fulde navns nævnelse og ikke med fiktive identiteter samt mailadresser oprettet til formålet.”

Anqelie johnsdóttir
5 dage siden

Helt enig